隆尧| 高碑店| 越西| 绥化| 蒙自| 黄龙| 小金| 门头沟| 江安| 通河| 三都| 盐源| 阿荣旗| 土默特左旗| 加格达奇| 伊宁市| 常州| 高阳| 遵义县| 下花园| 金秀| 苍梧| 长宁| 长海| 曲阜| 吉隆| 宝兴| 禹州| 龙游| 闽清| 盱眙| 景宁| 奇台| 范县| 息县| 朔州| 清涧| 莒南| 凤冈| 魏县| 凌云| 祁阳| 龙山| 永登| 石门| 灌阳| 和政| 潮州| 明水| 朝阳市| 图木舒克| 克拉玛依| 涿州| 阿巴嘎旗| 平南| 宾阳| 鹤山| 珲春| 鄂州| 大姚| 东方| 包头| 云浮| 中宁| 济阳| 张家界| 嘉黎| 左云| 广东| 威远| 洪湖| 邱县| 巢湖| 临淄| 八达岭| 永和| 拜城| 费县| 辽阳县| 赣县| 嘉鱼| 临漳| 会泽| 津南| 阜阳| 伊通| 修文| 秦皇岛| 绥德| 那坡| 比如| 永济| 囊谦| 嘉荫| 永宁| 福山| 延安| 绩溪| 九江县| 长武| 克什克腾旗| 红河| 罗平| 琼海| 潘集| 唐海| 上思| 奈曼旗| 温泉| 温县| 米脂| 鄄城| 洞头| 盐田| 林甸| 海门| 长海| 朔州| 大关| 庆云| 包头| 罗山| 阳城| 长春| 黄平| 弥渡| 三水| 余干| 吐鲁番| 宜良| 原平| 永宁| 修武| 襄垣| 天全| 陇县| 京山| 余江| 灵台| 城固| 武乡| 邵东| 白山| 南芬| 益阳| 江城| 台东| 昌图| 定边| 黄陂| 洛浦| 木垒| 双辽| 农安| 罗田| 涟源| 宁河| 灵台| 阜康| 长垣| 团风| 济源| 巴里坤| 沂水| 湄潭| 赤峰| 上高| 佛坪| 三台| 繁峙| 喀什| 腾冲| 左贡| 鹤山| 弥勒| 新平| 长宁| 汾阳| 庄河| 贡觉| 临县| 科尔沁左翼后旗| 宜宾市| 白城| 四平| 河间| 镇沅| 清涧| 宾阳| 泰来| 靖江| 中卫| 林芝县| 大荔| 栾川| 清水河| 鲅鱼圈| 沁阳| 戚墅堰| 安远| 永兴| 遵化| 金溪| 巴马| 新和| 纳溪| 江都| 高淳| 昂仁| 盐城| 陵川| 岑溪| 石家庄| 分宜| 桐梓| 巩留| 石门| 乐山| 忠县| 交口| 衢江| 通河| 察哈尔右翼中旗| 兴业| 正阳| 赤峰| 章丘| 新兴| 上街| 开县| 广饶| 阜宁| 郧西| 香河| 闽清| 阿勒泰| 朔州| 洪雅| 万年| 府谷| 普定| 兴平| 凤庆| 景德镇| 兴宁| 盂县| 雁山| 安达| 昭平| 锦屏| 科尔沁左翼中旗| 承德市| 博白| 灯塔| 白沙| 乌恰| 临武| 绛县| 万年| 延安| 浏阳| 安仁| 宜章|

『访谈』Joseph Anthony:堆填区内的生态摄影

2019-09-23 19:30 来源:现代生活

  『访谈』Joseph Anthony:堆填区内的生态摄影

  随后盛世大联(831556)于14日,中国康富(833499)于18日,君实生物于22日,寰烁股份(832773)于24日先后发布了启动+H股的公告,至此新三板已经有5家公司正式宣布启动新三板+H股。1、国内铁矿石市场小幅调整5月29日至6月4日,国内铁矿石市场呈小幅调整态势,市场成交偏弱。

新华社民族品牌工程:服务民族企业,助力中国品牌(广告)[责任编辑:王静]但过长时间的下跌,已导致大周期转坏,也严重影响投资者的积极性。

  记者从31日在上交所举行的A股纳入MSCI启动会上获悉,首批226只中国A股股票于当日交易结束后被纳入MSCI新兴市场指数,纳入比例为%,纳入完成后其市值占MSCI新兴市场指数权重为%。MSCI纳A进程折射中国资本市场持续开放之路从2014年首次评估,到2016年连续三年延迟纳入,再到2017年的评审通过以及2018年的正式生效,MSCI纳入中国A股的立场转变,映射着中国资本市场在对外开放方面的持续提升和改善。

  新华社国家外汇管理局30日公布数据显示,6月末,我国对外证券投资资产(不含储备资产)达3120亿,较去年末的2808亿美元增长%。北上资金创单月净流入新高,短期影响或不大纳入MSCI的股票是业绩优良、持续分红的蓝筹股,说明外资更关注长线投资价值。

一年准备后A股入摩,首批纳入226只股票MSCI为美国著名指数编制公司,是一家股权、固定资产、对冲基金、股票市场指数的供应商。

  但真正的能成功登陆港股的,可能会少之又少,毕竟港股的IPO和内地IPO一样艰难,就是我们当前看到的这5家,最后能有几家成功上港股,都还是未知数。

  一年准备后A股入摩,首批纳入226只股票MSCI为美国著名指数编制公司,是一家股权、固定资产、对冲基金、股票市场指数的供应商。外患:一方面,贸易摩擦烽烟再起,5月29日美方突然宣布对500亿的中国高科技产品加征25%关税,使得略已平息的贸易摩擦再次阴云密布;同时,意大利政局不稳定性上升引发市场对欧盟前景的担忧,全球风险偏好收缩。

  投资有风险,入市须谨慎!新华社民族品牌工程:服务民族企业,助力中国品牌(广告)[责任编辑:山晓倩]

  4月份同业拆借加权平均利率为%,分别比上月末和上年同期高个和个百分点;质押式回购加权平均利率为%,分别比上月末和上年同期高个和个百分点。但真正的能成功登陆港股的,可能会少之又少,毕竟港股的IPO和内地IPO一样艰难,就是我们当前看到的这5家,最后能有几家成功上港股,都还是未知数。

  同时,国务院总理李克强同来访的英国首相特雷莎梅举行中英总理年度会晤。

  核心提示:根据目前一揽子原油价格变化率水平测算,预计6月8日24时国内汽、柴油零售价格将迎来下调,每吨下调幅度约110元,折合每升下调幅度约为元。

  需要注意的是,7月中上旬创业板公司的半年报预告情况将对机构配置产生更大的影响。中国金融信息网讯月刊第62期发布,主要内容包括:☆计价债券纳入彭博巴克莱全球综合指数3月23日,彭博宣布将人民币计价的中国国债和政策性银行债券纳入彭博巴克莱全球综合指数。

  

  『访谈』Joseph Anthony:堆填区内的生态摄影

 
责编:
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 冯霄飞律师 > 中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

2019-09-23    作者:冯霄飞律师
导读:2019-09-23,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他...
而临近末期,由于国内部分钢材品种价格提升,且个别矿种资源偏紧,部分贸易商试探性上调现货报价,提价意愿明显。

2019-09-23,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人(以下称“第三方”)为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款的,由第三方缴纳增值税并向发包方开具增值税发票,与发包方签订建筑合同的建筑企业不缴纳增值税。发包方可凭实际提供建筑服务的纳税人开具的增值税专用发票抵扣进项税额。”

该条规定引发了对承揽工程后,“以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款”的合法性的新的争议和反复,并使一些大型建筑公司以为国家开放了这种方式的大门。那么这种行为到底是否合法,作为工程专业律师,在此简单做一些分析。

一、母公司承揽项目后再交给子公司完成施工,与现行法律规定不相符合,构成转包。

《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》、国务院《建设工程质量管理条例》、《招标投标法实施条例》、住建部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》均明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人;禁止中标人向他人转让中标项目,或将中标项目肢解后分别向他人转让。

而《建设工程质量管理条例》第二十五条更是明确规定:“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”

根据《公司法》的规定,子公司具有法人资格,并依法独立承担民事责任。因此,子公司相对于母公司来讲,并非“本公司”,而是“他人”、“第三人”、“其他单位”。因此,母公司将项目整体交由下属子公司实际施工,或者肢解后一一交给其下属公司施工,都构成违法转包或违法分包。

二、子公司不但进行施工,还与发包方直接进行结算,更是进一步证明实际施工单位已经发生了转换。

如果说子公司在母公司的招牌下实际从事施工还难以区分,或难以监管的话,那么子公司直接以自己的名义与发包方进行结算,则说明发包方与承包方及实际施工单位三方已经达成了施工主体变更的协议。但由此直接违反或规避资质管理规定的做法,显然是不合法的,根据建筑法的规定,应当认定为无效。

如果母公司是通过招投标获得该工程项目的,那么上述三方同时也严重违反了《招标投标法》第四十八条“中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”,还应承担“转让、分包无效,处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;可以责令停业整顿;情节严重的,由工商行政管理机关吊销营业执照”的法律责任。

三、若在施工中发生质量与安全事故,管理部门基本都认定为转包。

子公司在施工管理能力、资金能力、技术能力上,往往无法与母公司相比(这也是其资质不如母公司,而需要母公司出面承接项目的原因)。甚至有时子公司直接负责施工以后,还存在再次转包或层层分包,自己也是坐收渔利,其危害结果可想而知。

如2019-09-23,造成21人死亡、24人受伤的杭州地铁1号线湘湖站大面积地面塌陷事故,总承包单位为中铁建设集团有限公司,现场实际承建方为中铁四局集团第六工程有限公司,这个隶属于中铁四局的三级子公司。事故调查报告指出该项目存在层层转包的情形。

还有如2019-09-23,造成58人死亡,71人受伤,直接经济损失1.58亿元的上海市静安区胶州路728号公寓大楼特别重大火灾事故。该项目是由上海市静安区建设总公司总承包后,转交由其全资子公司上海佳艺建筑装饰工程公司实施,而佳艺建筑装饰公司又将工程拆分违法分包给七家施工企业。最终,事故调查组在事故的调查报告中对此认定为转包,并将项目虚假招投标、转包、违法分包、项目管理混乱认定为事故发生的主要间接原因。

四、当前各地司法审判实践中对于母公司承揽工程项目后再交由子公司施工的行为认定为转包,并否定其合同效力。

法院裁判主旨如下:“母公司、子公司均系独立法人主体,母公司将其承包的涉诉工程直接转交子公司施工,已违反了法律、司法解释之强制性规定,该行为具有明显的工程转包性质,应认定上述合同无效。”、“母公司将其公司承建的工程全部交由子公司组织施工的行为,违反了合同约定及上述法律禁止性规定。”“某集团公司虽经过招投标取得工程施工项目总承包权,却将该工程交由其控股的子公司六公司承建,而两公司系各自独立的法人单位,故属转包行为。”

本文所述情况在建筑活动的日常实践中较为普遍,大家对其认知不深,希望通过本文能所警醒。税务部门出台的相关规定,不会影响法律界多年实践中形成的共识。

(撰稿人:杭州萧山建筑律师冯霄飞) 

据《建筑施工企业将承揽的工程交由子公司施工构成转包么?——因国税总局2017年11号文第二条规定引发的思考》改编,作者上海建纬律师事务所韩如波、徐寅哲律师。

  • 冯霄飞律师办案心得:十多年执业经验,萧山区优秀律师值得您信赖!

    关注微信“冯霄飞律师”(微信号fxf82899688),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注冯霄飞律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“冯霄飞律师网”)

法邦微信号:fabangwang
新日村 将台洼村 石径乡 云溪镇 东风北路王园南里
里泗庙 上海松江区洞泾镇 新立镇驯海路铁路信厂北路宿舍 白石岩乡 关地壕